❆🎀✺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费今年会app下载,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✟(撰稿:冉聪芬)崔永元和范冰冰给中国人上了堂税法普及课,就像当年刘晓庆
2024/07/19章雁芝⛫
江西:让绿色成为高质量发展的亮丽底色
2024/07/19滕家璧➴
华为Pura70系列官方降价,最高降幅1000元
2024/07/19葛毅初🌥
为什么称他为“毛教员”——答电影《人民万岁》
2024/07/19赵壮萍🥪
暑热来袭!今后三天北京高温“返场”湿度大 闷热感明显注意防暑
2024/07/19葛君泽⛚
综合指数TOP 1天合光能至尊N型720W系列组件位列室内性能测试榜首
2024/07/18毕磊凤✡
新会区委书记文彦:突出“一个引领”,坚持“六个狠抓”
2024/07/18从媚晨❐
古装剧里的头饰是怎么做出来的?2分钟视频带你了解“花丝镶嵌”老手艺
2024/07/18荀平羽c
机选自选齐上阵 无心插柳得来双色球1125万元
2024/07/17林玲贞a
重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地
2024/07/17曹明航😥