♓🛌🍒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😻(撰稿:冯建清)云南西畴:国家石漠公园景色美
2024/07/19尉迟桂英✬
中老“友谊盾牌-2024”联演卫勤保障分队展开联训
2024/07/19施建广♬
党旗在基层一线高高飘扬丨以党建引领让边远学校留住师生
2024/07/19闵欣国🐞
凤凰记者深入战壕,专访俄军首支乌克兰战俘编队:他们很幽默丨独家
2024/07/19喻茜洁❹
加沙158名记者死亡 - July 7, 2024
2024/07/19安泽泰🦁
规范落实春节返乡疫情防控要求(国务院联防联控机制发布会)
2024/07/18劳毓英☽
许家印说到做到! 恒大为暴力鸟替身开出队史最高年薪
2024/07/18马冰融➴
你是一个完美主义者吗?
2024/07/18崔诚娥f
拜登被呼吁退选
2024/07/17蒲玛天o
加拿大多伦多暴雨引发洪水:部分马路变河流超过12万人断电
2024/07/17皇甫哲风✑